PAÍS EMERGENTE, NOVOS RICOS?

Sempre quando escutava a frase país emergente, algo me colocava desconfortável. Nao tinha a explicaçao adequada até poucos dias. Muitos amigos españóis e catalaes me dizem o mesmo, até os latinos, ' o Brasil é o país emergente'. Algo que significa que está crescendo, mas... É curioso, na guerra fria existia a concepçao de terceiro mundo, que nao compartia relaçao com os demais. Explico: primeiro mundo eram os 'ricos' capitalistas. segundo mundo eram os socialistas, 'desconhecidos'. E o terceiro mundo, pois os restos do primeiro, os pobres, as ditaduras, os países nao aliados ao primeiro por pobreza nem comunistas. Brasil era terceiro mundo, a terceira dimensao. Depois venhos países em vias de desenvolvimento, pós guerra fria. O sentido tampouco era preciso, pela razao que todos estao em desenvolvimento, também España era pobre nessa época, mas nunca ouvi falar nessa idéia para países europeus, é como se fôsse ricos toda a vida; sim eram outra vez os latinos, China e Índia entravam nesse grupo. Nesse momento Huntington criava oito mundos, que certamente nao ficou, felizmente, os europeus (que colocava os saxoes ricos), indianos, árabes, chineses ou asiáticos, africanos, japoneses, outro que nao lembro e os latinos. Esses no seu livro, eram meio a meio, nao eram livres mas muitos se consideravam aliados aos ricos do primeiro time. Hoje, no entanto há uma nova classificaçao, os países ricos, os países emergentes e os países subdesenvolvidos. Os emergentes sao aqueles que tinham uma economia de subsistência e agora sao industriais ou que estao por encima dos subdesenvolvidos. O Brasil faz anos que tem uma indústria forte, tanto tempo ou mais que países 'ricos' como España ou Grécia ou Portugal (os PIGS, algo de maldade saxona) e tem ao meu parecer uma democracia tao sólida como os demais. Nao sei, mas na prática as diferenças sao números e tendências mais que realidades. As diferenças sao quantitativas mais que qualitativas o que me faz pensar que ser emergentes e ser desenvolvido é um critério mais subjetivo e pró-europeizante que real. Aonde está o limite de se considerar desenvolvido e emergente? Aonde há tanta diferença? Ou a España de Franco era na guerra fria primeiro mundo? Ou Portugal de Salazar? Ou a Itália de Berluscone hoje se pode considerar um país desenvolvido e civilizado, enquanto milhares de imigrantes sao deportados e muitos morrem nas maos da máfia? Seria um conceito tao claro de desenvolvimento, ou outra idéia de nós e eles? Ainda nao sei, mas chego perto...muito perto