SP-TV versus RBS

Sempre há boas diferenças entre um jornal regional que às vezes sao interesantes tomar nota das mesmas. No jornal RBS POA, por exemplo, é comúm o debate, a discussao aberta e sempre o mesmo jornalista que recebe a informaçao coloca a resposta crítica sobre a mesa, e aceite ou nao a informaçao recebida. Claro que há uma tendência real, as suas particularidades, a sua ideologia política, etc, mas o mesmo diz o que pensa, 'se moja', ou no bom gaúcho se direciona. Já o SP-TV é diferente; nao há debate, há um bonerismo, um politicamente correto que nao se aproxima muitas vezes à realidade da situaçao ou que simplesmente nao resolve de nenhuma forma o problema. Talvez o jornal paulista esteja mais perto do que a globo faz de jornalismo, até porque o Jornal Nacional brasileiro de noite ou de de dia, a parte da cara dos jornalistas que lem a notícia nao há nenhuma opiniao verbal, nehuma negaçao ou aceitaçao do que estao lendo, algo como meio vivo, meio mortos...Bueno, nem sempre tudo é perfeito...